4/8 日用
先月末から引っ越しておりまして、やっとネットワーク環境が整いました。固定電話を解約したのでADSLベースだったプロバイダも変更したんですが、以前述べたとおりWebスペースは別にレンタルする事にしたので、このサイトのURLとかは変わりません。向こう数年のうちに何度か引っ越す機会があると考えているので、都合がよいのです。
で、これの進み具合ですが
- メニュー周り(汎用ダイアログクラスとか)の作成
- キャラ・ステージ選択
- ストーリーモード用の簡易スクリプトエンジン
- スペルカードシステム← 今ここ
- 体力の増減による勝利判定と、決着時デモ
- CPUの挙動AI(まずは霊夢用のみ)
当初の恐れ通り、忙しくなってしまったので作業が遅々としています。また、本業の方が面白くなってきたので趣味のゲーム作りは土日だけにしとこうと思っています。…しかし、作り始めてみると意外とどれもきつい内容ですねえ。趣味がきついので本業のほうに逃避するという訳のわからない状態になりかねません。
二番目にきついと恐れていたスクリプトエンジンは、相変わらずアセンブリ言語ライクな貧弱な文法の物なので、手際よく作れたのですが、スペルカードシステムの設計でてこずっています。東方求聞史紀や東方文花帖の記述、そしてWindows版３部作などなどにおける実装を振り返りながら、どういう実装にするとしっくり来るのか、色々と思案してみたのですが、
とりあえず、武器の種類は3種類とする
- 2種類が分かりやすいが、それでは少なすぎる
- 4種類を超えたり、武器切り替えシステムを入れると操作しづらくなる
- 3種類という事にし、2つを基本武器、1つを補助武器。またはレンジによる明確な役割分担があるようにする
- というか、あまり攻撃手段が多いと作るのも遊ぶのも面倒。手軽に楽しめる、手軽に作れる（！）事を重視
という事を念頭に置いて
本ゲームでのスペルカードは一人用シューティングゲームのボムや、格闘ゲームのゲージ技のような扱いにしない
- 発動している間、通常技の一つがスペルカード仕様にアップグレードされる。
- スペルカードは各攻撃ボタンに対応する物が用意されている。つまり、1キャラにつき３種類
- これにより、1キャラにつき６種類の攻撃手段を用意でき、かつ「今何を使おうか？」という選択肢は３種類に絞れる
- まだ攻撃手段の種類に乏しい気がするが、我慢すべし
- 発動時間はかなり長い(終了条件は未定だが、平均30秒程度使える事を想定)
- スペルカード技は、準備時間が長かったり、連射が利かなかったりと使い勝手が悪い
- スペルカード技は、微妙に攻撃力が高かったり、追尾性能が良かったりする
- スペルカード技は、遊びが多く美しい。見た目の向上こそスペルカード発動による最大のメリットである
こういう方針で行く事にしました。
どうして昨今のゲームパッドは4ボタンが基本になっているのか、というのがなんとなく理解できるような気がします。3つ以上というのは人間が瞬時に判断するには本来多すぎるので、2つのボタンを2系統配置すると、4つのボタンになります。また、4つというのはDDRのように方向に関連付ける事もできるので、単純に2つが2組として活用する事もできれば、方向との関連付けでプレイヤーに瞬時の選択を迫る事も可能です。
ともかく、PSのコントローラーの巧妙なところは、
- 正面 2系統x2ボタンずつ
- 上面 2系統x2ボタンずつ
- 補助ボタン2つ (スタート・セレクト)
このように、2つに拘ってボタンを配置する事で、10個ものボタンを操作しやすいように配置しているところでしょうか。しかし、2つへの拘りを理解せずに操作系を考えてしまう(たとえば、正面の４ボタンをまったく同質なものと捉えて設計する等)と、途端に操作のしづらいゲームが出来上がるという訳です。
6ボタンというのは本来なら明らかに多すぎるのです。ストIIで人口に膾炙した感のある6ボタンですが、「飛び込んで攻める時はとりあえず大パンチ、当たったらしゃがみ中キックから波動拳」、とか、「敵が飛んできた。しゃがみ大パンチ…」というように実は6ボタンから選んでなくて、パターンマッチングによって1つの手段を決めていると言えます。最適攻撃ボタンという代物があったら1ボタンで済むどころか、必殺技入力も必要ないんです。しかし、それでは遊ぶほうも作るほうも全く面白くないゲームになったことでしょう。つまり、純粋に対戦を繰り返すタイプの格闘ゲームにおける、やりこみ要素とは最適解を覚えているパターンを増やす事に集約されるといっても過言では無いと思います。実は、ボタンをあえて多くする事で囲碁や将棋のようなゲーム性を醸し出していたんですね。
戻る